针对食品
药品市场存在的突出问题，近年来国家局和省级局相继组织了一系列专项整治行动，即通过集中人力、物力，相对集中一段时间进行监督管理，其整规效果和社会反响都很好。好就好在，让公众看到了突出问题得以解决的实际效果并从中受益。然而，个别地方组织开展的专项整治，情况就大不一样了，人们称之为只“开花”不“结果”。
开“虚花”自然结不下“实果”。个别地方几乎每月搞一个专项整治，但每个专项整治，只求有一份可供检查评比用的计划，搞一个大规模高规格的动员活动，并借此要电台有声、电视有影、报纸有字、网上有贴，接下来只是做做样子，走走场子，便不了了之。其目的不在于解决问题，而在于多出数字，再从数字里面出政绩。
开“假花”使的是障眼法，不可能结果。个别地方开展的某些专项整治，实际上是日常监管工作不到位而出现问题之后的一种应急补救措施。用看似“积极作为”的专项整治，掩盖了日常监管“不作为”的缺失。这种用主观形式主义掩盖客观形式主义的结果，必然是监管部门“政绩斐然”，安全隐患“涛声依旧”。
基层局的根本职能是做好日常监管。因此，要多在日常监管上下真功夫，少在“虚假数字出政绩”上动歪脑筋；要多在上级统一组织部署的专项整治活动中创佳绩，须防止和避免用局部的“自选动作”冲淡或替代全局的“规定动作”的做法。
当然，并非基层不能组织专项整治。相反，对基层开展因地制宜、务求实效的专项整治，不仅要充分肯定，而且要大力支持。但对形式主义的专项整治必须“专项治理”，切莫让那些“虚功”玷污了专项整治的声誉.