永城市人民检察院多份起诉书显示，永城市人民医院骨三科主任苏某、骨科主任杜某、创伤科主任梁某等，均因收受医疗器械经销商的提成，被检察机关以受贿罪提起公诉。检察机关指控，2010年至2013年间，三位科主任分别多次非法收受医疗器械提成好处费，自己留一部分，其余分给科室医生。“收受提成好处费为潜规则，用哪家的医药器械都可以，谁给的好处多自然就用谁的。”一位涉案人员说。

（5月7日《法制日报》）

医生吃回扣，在过去是比较普遍的现象，甚至在一些医院或科室，不吃回扣的医生反倒成为例外。医生吃回扣的原因，一部分来自医生本人，但也与医院薪酬制度不合理、医药购销环节存在漏洞等不无关系。在制度漏洞依旧存在的情况下，仅仅依靠打击，则难免遭遇法不责众等窘境，将治理寄托在医生遵纪守法的基础上也显得很不靠谱。正因如此，过去治理医生吃回扣很难达到较理想的效果。

但随着医药体制改革的深入，一些导致医生吃回扣的制度性因素正在或即将消除，这为治理这一现象迎来了一个可贵的拐点。假如没有意识到这一点，相关配套措施没有跟上，医生吃回扣现象没有随着医改的深入而逐渐减少，陈年陋习就可能被带到一个新的环境当中。且一旦再成趋势，甚至再成新的潜规则，再去改变就会变得更加艰难。

比如，药品流通实现“两票制”，这一重大改革将挤出存在已久的医药代表，假如不抓住这个时机将药品层层代理制彻底废止，医药代表或许仍会重操旧业；假如“两票制”没有将药品成本核算制作为配套政策，出厂价仍可能居高不下，为药品预留了“回扣成本”，产生“两票制”下的回扣模式。

不仅如此，医疗价格调整也对药品和耗材的使用产生较大影响，过去的使用潜规则被打破，新的规则还没有建立，正是纠正一些不良做法的好时机，应出台规则保障医生选用药品和耗材的话语权，但应避免他们滥用这个话语权，再次出现“谁给好处就用谁”等不良现象。医院薪酬改革促使医务人员靠技术吃饭，直接带有降低医药附着价值、减少医药回扣的作用，但如何发挥好这一作用，尚有待进行认真调研分析。

在医改的重大举措影响下，过去很多做法可能被推倒重来，这为治理医生吃回扣等顽疾提供了一次契机，但前提是必须出台与之相配套的举措，如此方能利用这次机会，给医药回扣以致命一击。