南都讯 本月初，广州市妇女儿童医疗中心开始试点“医药分家”———成人门诊处方在医院缴费后，到合作的定点药房取药。据了解，此举为广东省内首创，意在减少取药等候时间，并为逐步改变医疗机构长期以来的“以药养医”格局探路。近期，南都民调中心为此发起的“医药分家”公众态度调查结果显示：六成受访者听过“医药分家”相关政策；两成受访者在广州妇儿中心亲历过“医院看病，指定药房拿药”，这些亲历者中六成受访者感觉等候时间缩短，但近五成受访者的体验是“取药更不方便”了。从总体调查情况来看，超过四成的受访者表示赞成“医药分家”的做法，超过五成受访者认为“医药分家”能改善看病贵的问题。

六成受访者听过医药分家

调查中，六成以上的受访者听过“医药分家”，超过三成的受访者知道广州市妇儿中心试点“医药分家”。但受访者对“医药分家”的了解程度普遍不高，对相关政策有一定了解的人不到两成。即使是在妇儿中心指定药店取过药的受访者中，仍有25.36%的受访者表示没听过“医药分家”，有受访者甚至以为是因为医院内场地不够才将药房搬出。

在广州妇儿中心体验过“医院看病，指定药店取药”的受访者中，有65.94%的人认为去指定药店取药缩短了等候时间，但对于买药花费和看病体验，半数左右的受访者认为“没有变化”。此外，有近半数的受访者认为“取药变得更不方便”。

由于相关指引不足，不少受访者需求助工作人员才能找到药房。同时，去指定药店需要穿过地下隧道，由于广州妇儿中心就诊的孕妇和小孩较多，给患者带来一定的不便。

建议：利用新技术防止新的利益输送链条

调查中，四成以上的受访者表示赞同“医药分家”政策。其中，受访者支持医药分家的原因主要包括“节省排队拿药时间”、“防止医生多开药拿回扣”、“减少医院停留时间，防止交叉感染”等。

“患者拿药不方便”、“拿药遇到问题时，不便于找医生沟通”、“用药出现问题，责任难界定”等顾虑，是很多受访者不赞同“医药分家”主因。调查中，一位孕妇就遇到了用药问题，药剂师告诉她医生处方中的剂量与常规用药量不符，而孕妇由于折返医院过于麻烦，只能听从药剂师的建议。

调查中，近八成受访者认为当前药价偏贵，而半数以上受访者认为“医药分家”有助于改善看病贵的问题。有受访者建议，处方单可以用二维码等方式隐藏医院名称及医生信息，防止新的“利益输送链条”产生。

调查对象概述本次调查对象为广州市民，调查选取广州市5所三甲医院进行街头拦截访问，并结合南都官方微博微信发起网络调查，共回收665份有效问卷。其中，在广州妇儿中心及其指定药房的受访者占30.53%。此外，受访者中，男性占35.34%，女性占64.66%；从年龄分布来看，60后、70后、80后、90后分别占4.21%、16.09%、45.26%、33.98%；从学历来看，高中及以下学历、大专、本科、研究生及以上学历者分别占17.6%、23.76%、51.58%、7.07%；受访者中，从事医疗行业相关职业的占9.02%。

调查机构：南都民调中心　策划统筹：谢斌 张纯

调查执行：南都记者 文轶然

实习生 李伟锋 唐佩珊 陈靖怡 高琳 邓珮怡 郑丽玫

支持平台：南方都市报官方微博、微信