据6月14 日《参考消息》报道：外媒称反腐让中国药企利润增长：吃喝宴请费用少了，帮助企业降低成本并改善利润率，中国医药企业销售额加速增长。路透社6月12日报道，对逾60家中国医药企业的分析显示，1-3月销售额增长15.6%，利润率和利润也出现了更强劲的增长。

　　我们有理由相信：随着中国老龄化人口对医药健康需求日益增长，随着“医药分开”可能促进零售药品销售，随着政府对医药企业减税降费、鼓励创新政策实施力度的加大，拥有独家药品、列入中国基本药物目录的药品和强劲研发管道的企业，将从更广泛的医药卫生改革中受益，中国药企的日子将会过得更滋润。君不见，中国医药股迭创新高，沪深300医药卫生指数今年上涨了63%，跑赢沪深300录得50%的涨幅。

　　由《参考消息》的这则消息，想到了社会上出现的一种奇谈怪论：反腐会拖累、影响经济发展。发出此论的人很幼稚，缺乏对市场经济最基本常识的认识，《参考消息》报道的这则消息，无疑抽了这种奇谈怪论的耳光，是有力的驳斥。其实，能够证明这种奇谈怪论站不住脚的事实何止《参考消息》的这则报道？！反腐并不会影响经济发展，反而有利于经济发展持续健康，概括地讲，有三个方面：一是促进公平，减少设租寻租行为，斩断“不正当利益”的输送渠道，彻底扭转“劣币驱逐良币”的局面，破除“不公平”这一制约市场主体活力和要素优化配置的障碍；二是提升经济运行效率。通过简政放权，改变行政方式等举措，降低经济单位活动成本，从而促进更有效率地配置市场资源；三是降温过热的畸形消费行为，让市场回归正视和尊重普通消费者的定位，促进消费，拉动内需。还要看到的是，反腐败是中国加入世界贸易的承诺，是使中国经济能够真正实行市场主体国民待遇的最重要承诺。

　　其实，腐败倒是对中国经济发展有害的：它借助权力寻租对不同市场主体看人下菜碟，搞“差别化待遇”，乱了市场规矩与秩序，损害公平，降低效率，造成国有资产流失，拉低了中国市场经济的基础。反腐确实影响了国内的一些高端消费市场，迫使星级酒店寻求降级，高端白酒利润急剧下滑，奢侈品行业业绩低迷，高价商品低下了高傲的头……不言而喻，在中央出台八项规定之前，国内高端消费市场的“繁荣”主要是靠公款消费支撑的，这不正常，高端消费市场不应由纳税人掏腰包的公款埋单，畸形市场不可能维持长久，不健康的市场状态只能造成资源的浪费，给企业、社会带来与主流价值观相悖的价值取向……如今，反腐让这些不正常变正常了，过去普通消费者不敢、不能消费的商品，如今敢消费、能消费了，这有什么不好？！