主刀医生在手术中接听电话并离开了手术室长达40多分钟，结果手术失败。患者认为是医院造成的医疗事故并告至法院，向武警总医院索赔18万元。昨天上午，这起由于医生手术中接听电话的医患纠纷在海淀法院开庭审理，医院方面没有否认医生在手术中接听电话的事实，而是提出与患者不存在医患合同的辩护意见。而原告偷拍的影像资料能否成为证据成为双方辩论的焦点。 　　主刀医生手术中接电话 　　今年5月10日，因双侧中耳乳突炎，高艳梅从外地到北京武警总医院就医治疗。据她诉称在办理住院手续时被要求出具身份证，由于当时她的身份证尚在原籍，所以使用妯娌武冬梅的身份证予以登记，医院方表示了同意并于5月20日下午2时至5时左右进行手术。 　　昨天庭审高艳梅本人没有出庭，由她的代理人出庭应诉称：“主刀医生在为高的右耳施行手术过程中，接听电话并离开手术室长达40多分钟！”主刀医生在离开期间，助手和实习医生继续手术，结果手术失败。后高艳梅自己去同仁医院检查时诊断为：“双耳耳膜都有穿孔，听力下降，面神经瘫痪，建议及时进行二次手术。” 　　当庭播放患者偷拍影像 　　武警医院并没有否认主刀医生在手术中接听电话，但是提出医院只有武冬梅的就诊记录，和原告不存在医患关系。 　　武警总医院解释，“这是为了提醒原告注意诚信，如果他们在就医时存在骗保，占国家便宜等问题，就必须为自己的不诚信负责。如果存在过失，医院也不会推卸责任。” 　　对于武警总医院的辩护，原告也早有准备。为了证明自己与武警总医院之间存在医患关系，高艳梅和小舅子一起到医院，并拍下录像资料，法庭也当庭播放了这些资料。 　　主刀医生承认做过手术 　　武警总医院则反驳使用针孔摄像机等非法摄像器材以及偷拍等非法手段获得的，不具有法律效力，不能成为法庭采信的证据。武警总医院还是承认录像中出现的医生确实是主刀医生本人。作为关键人物的主刀医生本人昨日也出现在法庭上，就“录像中出现的高艳梅是否就是医院诊疗记录中的武冬梅”的问题时，犹豫了一下后作出了肯定的答复。审理完毕后法庭宣布择日宣判。