历经2个多小时，多位高管出面安抚前来参会的股东，上海医药(10.53,0.03,0.29%)的股东会才艰难完成投票过程。此前由于人事变动、财务丑闻上海医药成为舆论焦点，昨日下午股东会现场更是引起投资圈的关注。
现场参会的上海股民王女士告诉《金证券》记者：“审议的议案有17项，最终全部通过，最受大家关注的主要是二点。一是原董事长吕明方为何好好辞职，这次议案其中一项就是吕明方不再担任公司董事。第二是财务造假到底是不是存在？”
《金证券》记者了解到，由于独立董事全面缺席股东会，一度引发股民们骚动。
高薪独董缺席被炮轰
自5月22日，上海医药被曝光财务造假后，上海医药A股的最大跌幅达15.24%。上海医药H股更是在财务造假事件曝光后暴跌，最大跌幅达到36.04%。虽然上海医药屡发澄清公告，称未收到中国证券监督管理委员会和香港联合交易所有限公司就本公司财务或其他事宜展开任何口头或书面调查的通知。
但是，对于投资者来说，到股东会现场问个清楚才放心。
不过，昨日股东会现场被股东看成“值得信任的第三方代表”——重量级独董却全面缺席，引起股民的愤怒。
昨日参会的王女士告诉《金证券》记者：“这些独立董事拿着10万元以上的高津贴，却在重要的时候避开股东，我们认为这次会议不合法。”
《金证券》记者注意到，上海医药的独董待遇确实不差。根据2011年年报，每位独董的津贴是11.5万元，独董分别是白慧良、陈乃蔚、汤美娟。
现场，上海医药工作人员则向股东们强调：“我们有三位独立董事，由于工作安排原因，无法出席。关于独立董事述职报告已经在网上公开，我们开股东大会的合法性没有任何问题。”
王女士称：“现场股东们都不买账，这么重要的时候，独立董事居然集体缺席！现场炸开锅！”
总裁反驳股民“内斗说”
在王女士等上海医药股东看来，这次股东会的重要性在于“上海医药到底有没有财务造假。”现场到会的股民蒋先生也告诉《金证券》记者：“我从公司上市就一直持有上海医药的股份。公司股价现在只有10块多，原来是20多块，现在去掉一大半了。到底这次财务造假风波是不是由于内斗的原因？我们很希望了解。”
《金证券》记者获悉，蒋先生也在现场直接向上海医药总裁徐国雄发问：“报纸上说你们内部在斗争，你们斗争到了什么程度，应该给我们公开下。”
记者了解到，在今年3月29日上海医药公布2011年年报与相关的董事会决议，在披露公司净利增长40%达20亿的同时，宣布董事长吕明方已辞职。此后，就出现上海医药财务造假的爆料。作为吕明方的左膀右臂，第一个被挤出上药的葛剑秋则在财务造假门事件出来后，即出来澄清称“这种爆料不是我的风格”。不过，他不断在微博上发文，敦促上海医药调查这次事件。
这次事件也被市场看成是上海医药内讧的结果。
昨日股东会现场，上海医药总裁徐国雄回复称：“内斗？我可以负责地说，公司根本不存在所谓的改革派与保守派之争，也不存在任何内斗。如果真的有财务造假，上海医药根本就不可能实现H股上市，也不会在过去两年实现高增长。”
对于徐国雄的回复，股民们并不满意，并要求详细的调查报告。徐国雄只能含糊地表示：“会对一些言论进行调查，并内部调查，为广大投资者负责。”
新董事不受“待见”
虽然上海医药目前仍然没有选出新的董事长，但是，这次议案里成为董事的周杰被看成是接班人。
但是，股民们显然对于原董事长吕明方的感情更深一些。蒋先生则告诉《金证券》记者：“吕明方做得挺好，身体也很好，为什么突然辞职了？”
3月29日，离吕明方2008年“空降”到上海医药恰好3年零3个月，他帮助上海医药完成了重组、并购和上市等三大任务之后，不过，留下了打造“医药航母”的目标尚无完成。
周杰昨日已来到股东会现场，他向股东们感言：“我和吕明方先生过去共事20多年，有很多共同的感受。过去很多方针、路线，并没有错。”对于股东们尖锐的问题，他并不避讳。周杰直言：“我也很认真看了葛剑秋先生的博客，也进行了仔细的思考。我认为，过去几年上海医药制定的战略、方针并没有错，我不会去改变过去的方针。 ”
他强调：“第一，上药对股东太重要，我们也理解股东，是‘套之深，责之切’。第二，上药对上实集团非常重要。”
可惜，周杰的发言屡被投资者打断。投资者的焦点仍然是财务造假是否真的存在。
甚至有机构投资者也在现场指责：“我们长线看好蓝筹股，财务造假事情出来之后，我们也联系了公司，但是说高管前去新加坡。希望以后公司能准确将信息告诉我们。”
对此，周杰继续强调：“上药要加强和媒体与投资者的关系。作为一个A+H股的上市公司，一方面要做好管控，一方面要把信息准确地传达给投资者。”