近日，中国广告协会披露了明星代言虚假广告的事宜，著名演员侯耀华由于代言了十个虚假医药广告成为群众关注的重点，对此，之前还辩驳自己吃亏要维权的侯耀华今天(6日)早上通过博客发布了公开信，不仅恳请公众原谅，希望大家继续监督自己，还请电视台不要再播放这些广告。（2009年11月6日中新网）
　　治理虚假广告，将“矛头”指向名星的“嘴”固然有其的必要性和应当性，可是，仅一味追究“名星们的歪嘴”是远远不够的，在我看来，名星们在其电视台等媒体“念出”虚假广告给受众和消费者造成损害的，电视台等其他媒体也应承担相关的连带责任，其理由如下：
　　首先，广告审查不仅是广告经营者即电视台等媒体的权利，同时，广告审查更是广告发布者必须履行的法定义务。可是，仅把个把明星代言虚假广告者推上火辣辣的曝光台，那些曾经插播、刊登过明星代言虚假广告的电视台及相关媒体却“躲起来歇凉”于情于理于法均不相符，我国《民法通则》第一百三十条规定：“两人以上共同侵权造成他人损害的，应承担连带责任。”这则是“播送、刊登过明星代言虚假广告”需承担“连带责任”的法律依据。
　　其次，明星们大都是透过电视台等有关载体来“茁壮成长”而扬名出去的，其间，所有广告也大都是经由名星们代言出来的，这些也给电视台等媒体带来了巨大的经济效益！如果电视台等有关载体不给其提供这个“虚假广告的扩散平台”，名星们就是再有踩着梯子能“上天闹腾”的本领，最后，不经电视台等有关媒体的“准许或批准”，虚假广告无论如何也是“登不上大雅之堂”的，名星们经过电视台和其他媒体的“批准”而出笼了虚假广告后，相关“准播、准刊者”就得承担相关的连带法律责任这是合情更合理的。
　　再则，电视台及相关媒体若从明星“哇哇”虚假广告的那里获得了利益，电视台及相关媒体就应当承担相应的连带民事赔偿责任。不这样，就显示不出“责权利”三者的对等，只有把这三者关系平衡起来，治理虚假广告才能达到既治本而又治标。名星们代言出“虚假广告”，无容置疑，就是电视台等媒体“睁一眼，闭一眼”没有“履行好法定审查义务”的使然。
　　综上所述，名人代言了虚假广告，电视台或相关媒体就的承担连带责任是天经地义的事情，因为道理是相当地简单：公众们绝不是奔着“张明星或李名人”的“红嘴白牙”才上了“虚假广告”的当，受众们正是奔着电视台等媒体的公信力才致“上当”的，这便是“明星哇哇假广告，受众容易能上当”的直接原因。
　　稿源：荆楚网
　　作者：黄晏铭