2009年7月14日，六安市药监局经过调查，认定该市某医药公司对外销售的16320瓶“对乙酰氨基酚口服溶液”外标签上注明的适应症与说明书不一致，依据《药品管理法》规定，按假药论处，对销售商予以行政处罚：没收违法所得111792元，并处3倍罚款335376元，总计罚没款447168元。该医药公司收到处罚决定书后认为，六安市药监局在执法主体资格、法律适用、执法程序、处罚数额的确定等方面存在错误，向金安法院提行政诉讼，要求撤销该处罚决定书。

　　原告公司称，市药监局执法人员执法时仅出示执法证，没有同时出示资格证，经法庭调查，该市药监局执法证由省政府统一印制颁发，没有执法资格不可能持有执法证，持执法证者，也就是有资格的执法人员。法庭认为，药监局处罚程序没有违反法律规定；没收违法所得的数额不存在错误。驳回原告诉讼请求。(安徽商报罗继红 方荣刚）