广告服务 设为首页 站点地图 用户登录
赢利模式待解 社会资本徘徊公立医院改革门外
来源:-   2011-07-11 21世纪经济报道   浏览:320   更新时间:2011年07月12日
字体:【 】【收藏本站】【打印】【关闭
  生意社7月11日讯 眼看三年的医改就要收尾,公立医院改革还处于摸着石头的阶段,且河岸还遥不可及。   6月24日,在中国医院院长高层论坛上,卫生部医管司副司长孙阳坦言:不少地区在公立医院改革试点中遇到一些困难。尤其是在管理体制、治理机制和补偿机制等体制机制改革方面,我们面临着挑战,进入了深水区。   肇始于2010年3月的公立医院改革试点最初选定16个城市,后来又加上了北京以及各省市选择的37个试点地区。孙阳透露,今年将继续在试点区域开展改革摸索,力争形成公立医院改革的基本路子。   也就是说,卫生部今年仍计划将试点停留在上述54个城市中,并不打算将公立医院改革推向全国。目前也没有一条可以借鉴的路线,把这项工作推向全国。新一轮医改未能撼动公立医院这一医疗顽疾的症结。   在已经开展试点的区域,取得的改革成果也很难说令人满意。   整合风行   各龙头医院承担了总院长的职责,但却派生出难以解决的财政投入问题   几十个试点区域的公立医院改革模式各异,但几乎共有的一项举措就是整合。   以太原市中心医院为例,院长商广喜介绍:实施实业化管理以来,我们带动了下级5家企业医院和几家县医院,中心医院作为龙头带动下级医院发展。   这一卫生联合体的思路最早始于上海,即建立以三级综合性医院为龙头、整合二级医院和社区卫生服务中心的纵向区域医疗卫生联合体。三甲医院就此扩大自身服务范围,调整下级医院的资源,并向基层提供医疗服务支持。   在各地进行的改革中,虽叫法不同,但内涵均较为类似。如马鞍山的管办分开、资源整合、无锡的医疗服务、资产经营委托管理责任制等。各级医院间能够有效实行互动,破解了分级转诊的难题,基层医院的力量得以充实,缓解三甲医院的就诊压力。   这一改革形式上完成了管办分开,卫生部门不再是各级医院的总院长,实质上各龙头医院承担了总院长的职责。但却派生出难以解决的财政投入问题。   基层医疗机构普遍投入较为薄弱。浙江东阳县人民医院院长应争先介绍:大家都以为浙江是很富的地方,但我们一年获得的政府拨款只有25万元。同样,郑州市一家区级医院院长透露:这一级别的医院,一年财政拨款只有10万元,连交水电费都不够。   不过在整合之后,各级医院就能够享受到三甲医院级别的照顾。太原市实施百院兴医工程以来,市政府已经投入5000万元基建资金,用于太原市中心医院建设,并为信息化平台的搭建投入2000万元。作为各地打造的医疗龙头,政府对这些医院的投入与基层医院相比,简直无法同日而语。   这一思路颇似十几年前的国有企业改革,当时的抓大放小政策扶持起了一大批有实力的大型国有企业,也活跃了市场经济环境。但在公立医院改革中,大型医院的日益强盛背后,基层医疗市场却并没有得到放大,反而空间还在萎缩。   上述郑州市区级医院也整合了下级四家医院,并对其业务和人员进行了调整,发挥其各自优势。但由于其本身区位问题,业务开展较为艰难。该院院长表示:我周围一公里半径之内有7家省市级的三甲医院。在国家政策中,对于县医院有明确的支持,但没有对城市区以下基层医院的扶持,现在我还是乐观不起来。   北京大学教授孙东东明确表示:大医院是很能挣钱的,不需要政府给多少钱。基层才是公共卫生的主战场,是最能体现公益性的地方。但如今的改革方向,令基层医疗服务提供者茫然。   社会资本徘徊   社会资本参与公立医院改革并未找到盈利模式,目前还停留在纯投入阶段   尽管多元化办医格局是公立医院改革要完成的六大工作之一,但社会资本介入医疗服务仍然面临众多障碍。   在投资比例上,各地对社会资本放开力度不同。成都武侯区将参与合资的社会资本比例控制在49%以下,这样保证了政府主导办医的格局,社会资本用于解决政府投入不足的问题。但其回报很难保证。   昆明则将放开投资比例限制,使社会资本得以把控意愿的经营管理。昆明市卫生局局长许勇刚表示:医院重点考虑的是怎么提高服务水平,并不在于是否国有。我觉得政府应该树立一种不求所有,但求所用的观点。   这与台湾长庚医院行政中心主任龚文华的观点不谋而合。龚认为:只要社会资本使更多公众受益,那就是体现了公益性。   事实上社会资本并非会带来所谓公益性危机。成都武侯区卫生局局长杨晓明表示:我区社会资本参与的三个医院中,药品销售占总收入的比例,人民医院是23%,三院是32.7%,五院是29%,均不到30%,其中三院的投资商还是一个搞药品的药商。实际上这几年药费是年年降。   由于无法从非营利性的参股公立医院中分红,武侯区几家医院投资商均把每年盈余用于了医院再投入。各方均期待对社会资本有一定的回报机制,杨晓明表示:实际运作中发现,税收优惠等政策还不够完备,使得社会资本参与医院改制难以持续推广。   可以说,社会资本参与公立医院改革并未找到盈利模式,目前还停留在纯投入阶段。这也导致大量有志参与的资金仍徘徊在公立医院大门之外。   而在一些地区,社会资本的参与还有着严格的限制,地方通过抬高公立医院水准以设立进入门槛的做法也屡见不鲜。这也令一些社会资本望而却步。   这些困惑有待于医改大局的整体推进来解决,公立医院改革何时全面开展,而非只是试点,将取决于卫生主管部门改革现有医疗体制的决心和力度。(王卓铭)
来源:医药网-虎网医药-药械-资讯网                                      ( 责任编辑:sundy )
   (以上所有文章均免费阅读,著作权归作者本人所有)
注意: ·本网站只起到交易平台作用,不为交易经过负任何责任,请双方谨慎交易, 以确保您的权益。
·任何单位及个人不得发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息。
本网站由北京市京泰律师事务所 黄海律师 提供法律支持
广告许可证:京朝工商广字第3030号
中华人民共和国公安部 北京市公安局备案编号:11010502000363
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证12012273号
中华人民共和国互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2004-0038