生意社5月10日讯　作为上海市民，你对本轮医改的关注度如何？是否认为医疗联合体、家庭医生、社区医院首诊制等医改措施有效？上海市统计局社情民意调查中心日前开展了一次电话调查，完成了《上海市民医改意愿调查报告》。调查显示，近七成受访市民表示关注医改，老年人关注程度更高。 　　对于医改措施，市民则贬褒不一，其中家庭医生受欢迎程度高、医疗联合体支持率低、便民措施深得人心。受访市民希望政府加大医改宣传力度、减少不合理收费、提高社区医院医生的综合素质和业务水平等。 　　据了解，本次调查采用计算机辅助电话调查系统，随机选取本市18-70周岁的市民进行调查，共获得有效样本1030个。 　　关注度随年龄增长而提高 　　调查显示，有74.6%的受访市民对本轮医改表示关注，其中，表示非常关注的占22.8%，比较关注的占23.6%，一般关注的占28.2%；仅4.5%不知道医改。 　　分组数据表明，受访市民对医改的关注度随着年龄的增长而提高。其中61-70岁的受访市民对医改关注比重比18-30岁的要高30.4个百分点。这说明，随着年龄的增长，身体健康状况下降，就医需求增加，老年市民对医改的关注度也相应提高。 　　81.1%认为就医等候时间长 　　就国内而言，上海医疗资源可算比较充裕，但市民就医仍会遇到很多问题。问及看病过程中经常碰到哪些问题时，选择等候时间长，医生看病时间短的占首位（81.1%），其次是看病费用贵（76.7%）、多次排队和多次付费（73.2%）、自费药和医疗器械负担重（64.2%）等。 　　在被问及为什么不把社区医院作为就医首选时，近一半的受访市民是担心社区医院的医生水平低（47.6%），其次是觉得社区医院医疗设备差（13.5%）、认为社区医院药物种类不全（11.9%）。由此可见，由于医疗资源的不合理配置，市民为不耽误病情，多选取三甲医院求医问药。 　　75.4%赞同家庭医生制度 　　调查显示，有75.4%的受访市民对家庭医生制度表示赞同，认为家庭医生对自己的健康状况比较了解，可以提出专业性的意见，有助于自己的身体健康；仅10.5%的受访者对家庭医生的医术没有信心。看病难很大程度上是由于无序就医，医疗资源得不到合理使用。医联体的设想就是为了更好地引导市民有序合理地就医，缓解看病难。这种定点就医的做法在国际上比较普遍。但由于市民长期以来已经习惯了任意选择医院，近七成（69.8%）受访市民不赞成医联体。在这些不赞成医联体的市民中，有46.9%认为医联体会使自己失去选择医院的自由，22.6%担心会延误病情，还有12.2%则认为会享受不到好医院的资源。 　　45.1%盼继续保留特需服务 　　本轮医改设想逐步把特需服务从公立医院中剥离。但45.1%的受访市民认为，应该继续保留这些服务，38.3%认为应减少和取消。这主要是有些受访市民认为这是解决看病等候时间长，住院难，看专家难的一种手段和方法。 　　尽管有65.9%的受访市民认为通过本轮医改将会对市民的就医状况有所改善，但其中仅不到一成（9.5%）认为将会有很大改善。很多受访市民坦言，医改的效果如何关键还在于如何执行。