“何逛逛”被处罚，是公众意料中的事，只是需要厘清的是，何某之所以被行政处罚，并非因为民意的呼声，也不是因为与其密切接触者众多，更不是因为目前防控流感疫情形势的需要，而只是因为他没有履行公民的法律义务。《中华人民共和国国境卫生检疫法》实施细则第一百条规定，受入境、出境检疫的人员，必须根据检疫医师的要求，如实填报健康申明卡，出示某种有效的传染病预防接种证书、健康证明或者其他有关证件。显而易见，“瞒报”才是处罚何某的唯一依据，而不是其它。跟何某一样在症状出现后还四处“逛逛”者未必没有，但只要没有“瞒报”，他们就不会受处罚。

　　从这个意义上说，首例因瞒报被罚案件，也是一次普法教育。其一，法律的归法律，道德的归道德。当法律没有限制出现症状的患者外出的权利的时候，这就是一种自由，我们只能从提高公民素质和教育宣传的角度来解决。其二，公民的自由和权利不是可以无度行使的，而是有底线有边界的，超过了必要的限度，触犯了法律的规定，就必然会受到法律的制裁。警告处罚可能并不会给何的生活带来实质影响，但至少可以让他明白一个法律常识。

　　防控形势依然严峻。我们一方面要加强公民的责任意识，另一方面，也要恪守法律的程度正义。这两方面的同时进步，才是应对公共安全危机成熟的表现。     (安徽 吴龙贵)